導(dǎo)讀：小米總裁林斌近日展示了小米正在研發(fā)的小米雙折疊屏手機(jī)，引來(lái)眾多議論。首款雙折手機(jī)什藥其中柔宇科技副總裁樊俊超在微博聲稱，疊屏北京外圍（外圍預(yù)約）外圍女聯(lián)系方式（電話微信199-7144=9724）一二線熱門(mén)城市上門(mén)“買個(gè)別人的被質(zhì)尚未量產(chǎn)的概念柔性屏幕和概念機(jī)就說(shuō)自己攻克了柔性折疊屏技術(shù)，這種很low的疑造宇科價(jià)值觀不值得尊重”，截止發(fā)稿前小米還未回應(yīng)。假柔技葫

　　近日，蘆里小米總裁林斌展示了小米正在研發(fā)的小米雙折疊屏手機(jī)，目前看這在全球應(yīng)該也是首款雙折手機(jī)什藥第一款，非常新穎，疊屏折疊后手機(jī)尺寸并不大，被質(zhì)邊框也不寬，疑造宇科MIUI還做了特別適配。假柔技葫

　　之后，蘆里雷軍也特意撰寫(xiě)長(zhǎng)文，小米北京外圍（外圍預(yù)約）外圍女聯(lián)系方式（電話微信199-7144=9724）一二線熱門(mén)城市上門(mén)總結(jié)了小米能夠持續(xù)創(chuàng)新的三大原因：熱愛(ài)、精益求精、和用戶交朋友。

　　不過(guò)就在大家等著小米量產(chǎn)雙折疊屏手機(jī)的時(shí)候，卻遭到了意外“炮轟”。



　　24日傍晚，柔宇科技(Royole)董事長(zhǎng)、CEO通過(guò)個(gè)人微博放出口號(hào)：“When they go low, we go hard. 人不犯我，我不犯人，人若犯我，雖遠(yuǎn)必誅！”顯得情緒十分激動(dòng)。

　　他還貼出了柔宇科技副總裁樊俊超在朋友圈的一番評(píng)價(jià)，雖未直接點(diǎn)名但顯然是在說(shuō)小米及其雙折疊屏手機(jī)。



　　樊俊超稱，小米是一家屏幕核心技術(shù)專利生產(chǎn)線都沒(méi)有的手機(jī)組裝公司，買個(gè)別人的尚未量產(chǎn)的概念柔性屏幕和概念機(jī)就說(shuō)自己攻克了柔性折疊屏技術(shù)，這種很low的價(jià)值觀不值得尊重。這就是為什么像這樣的中國(guó)公司在國(guó)內(nèi)炒概念風(fēng)生水起，在國(guó)際上卻從來(lái)得不到尊重和認(rèn)可。

　　他還提出，柔宇去年10月發(fā)布全球首款真正的可折疊柔性屏手機(jī)柔派之后，除了三星、LG，都是買別人還無(wú)法量產(chǎn)上市的概念性柔性屏，而全球范圍內(nèi)同時(shí)有自己核心柔性屏技術(shù)和柔性終端產(chǎn)品、二者都能量產(chǎn)的只有柔宇。

　　“誰(shuí)要不服就把產(chǎn)品拿出來(lái)賣，少瞎逼逼，不要再國(guó)際上像個(gè)縮頭烏龜而只會(huì)在國(guó)內(nèi)炒概念以假亂真混淆視聽(tīng)，那樣真的很low。”

　　拋開(kāi)技術(shù)和產(chǎn)品不談，柔宇公司兩大高管在公開(kāi)場(chǎng)合如此激烈、如此粗俗地抨擊友商，實(shí)在有些讓人不忍直視，也讓大量網(wǎng)友和專業(yè)人士感到不解。

　　比如科技博主@崇臻雷磊 分析提出，小米用的應(yīng)該是LG的柔性屏幕，和柔宇根本沒(méi)關(guān)系，更何況這確實(shí)是第一款公開(kāi)的雙折疊手機(jī)，并沒(méi)有錯(cuò)。

　　他還對(duì)比了兩家的產(chǎn)品，認(rèn)為小米的明顯更好，邊框更窄，雙折疊后更小更便攜，顯然也是需要技術(shù)和設(shè)計(jì)的，而柔宇的柔派手機(jī)邊框幾乎都趕上了iPad。

　　這位博主直言：“全球大環(huán)境下，一個(gè)高管能說(shuō)出組裝廠這種話，感覺(jué)可以辭職了（除非故意碰瓷招黑，畢竟小米名氣大熱度高），就跟柔派手機(jī)全是用自家的零部件一樣……還(說(shuō)別人是)組裝廠。……小米組裝廠都能干掉柔宇技術(shù)廠了，自己不嫌丟人嗎？”