尼安德特人和智人是同一物種嗎？
來(lái)源：桑間濮上網(wǎng)
時(shí)間：2025-11-24 12:44:16
尼安德特人的骨骼看起來(lái)與現(xiàn)代人明顯不同，然而基因證據(jù)顯示兩者雜交，德特表明他們可能是人和廣州找酒店上門(mén)(同城酒店上門(mén))vx《189-4143》提供外圍女上門(mén)服務(wù)快速選照片快速安排不收定金面到付款30分鐘可到達(dá)同一物種的成員。(圖片鳴謝:uux.cn/Shutterstock)
（神秘的智人種地球uux.cn）據(jù)生活科學(xué)網(wǎng)站（阿曼達(dá)·海德特）：大約4萬(wàn)年前從考古記錄中消失的尼安德特人一直被認(rèn)為是我們最近的進(jìn)化親屬。但幾乎自19世紀(jì)首次發(fā)現(xiàn)尼安德特人遺骸以來(lái)，同物科學(xué)家們一直在爭(zhēng)論尼安德特人是尼安否構(gòu)成他們自己的物種，或者他們只是德特我們自己的物種智人的一個(gè)子集，智人已經(jīng)滅絕了。人和
那么科學(xué)是智人種怎么說(shuō)的呢？特別是，許多早期人類首次被發(fā)現(xiàn)時(shí)并不存在的同物基因證據(jù)顯示了什么？
匹茲堡大學(xué)的自然人類學(xué)家和名譽(yù)教授Jeff Schwartz告訴《生活科學(xué)》,尼安德特人是否可以被認(rèn)為是現(xiàn)代人的同一物種的問(wèn)題因我們對(duì)物種的理解而變得復(fù)雜。最常見(jiàn)的尼安定義稱為生物物種概念，將一個(gè)物種描述為一組可以在自然界中雜交并產(chǎn)生可存活后代的德特廣州找酒店上門(mén)(同城酒店上門(mén))vx《189-4143》提供外圍女上門(mén)服務(wù)快速選照片快速安排不收定金面到付款30分鐘可到達(dá)個(gè)體。但即使在今天，人和幾個(gè)奇怪的智人種混血兒在這個(gè)定義上戳了洞。
一系列可變形的頭骨，包括阿法南猿(Australopithecus afarensis)、博伊南猿(Australopithecus boisei)、直立人、尼安德特人(Homo neanderthalensis)和現(xiàn)代人(Homo sapiens)。(圖片來(lái)源:uux.cn/Getty Images科學(xué)圖片庫(kù))
“馬和驢可以繁殖，但它們生下的騾子是不育的，所以這兩者被認(rèn)為是不同的物種，”施瓦茨說(shuō)。但是其他的組合確實(shí)能產(chǎn)生有活力的后代。其中包括獅虎(獅子和老虎的雜交品種)和比弗洛(母牛和美洲野牛的雜交品種)。
很長(zhǎng)一段時(shí)間，科學(xué)家不知道尼安德特人和現(xiàn)代人是否雜交，所以這個(gè)定義不是特別有啟發(fā)性。相反，早期的評(píng)估是基于尼安德特人的解剖學(xué)基礎(chǔ)上進(jìn)行的，尼安德特人與智人差異很大，專家們經(jīng)常可以區(qū)分這兩個(gè)群體的骨頭。例如，與智人相比，尼安德特人的頭骨更長(zhǎng)、更低，前額更薄，下巴不太明顯，他們的身體更粗壯。
正因?yàn)槿绱耍?864年，尼安德特人第一次被歸類為自己的物種，尼安德特人。但是隨著更多的早期人類親屬被發(fā)現(xiàn)，例如1891年的直立人、1907年的海德堡人和1960年的哈布萊斯人，他們之間的關(guān)系變得越來(lái)越復(fù)雜。施瓦茨說(shuō)，與其他物種相比，尼安德特人似乎更“像人”。最近的研究表明，這兩個(gè)群體具有相似的聽(tīng)覺(jué)和發(fā)聲能力，有爭(zhēng)議的發(fā)現(xiàn)表明，尼安德特人可能埋葬了他們的死者，并制作了珠寶和藝術(shù)品。
1962年，一群人類學(xué)家、遺傳學(xué)家和行為學(xué)家在奧地利會(huì)面，根據(jù)當(dāng)時(shí)發(fā)現(xiàn)的物種起草并表決人類親屬進(jìn)化史。他們的最終手稿名為“分類和人類進(jìn)化”，將尼安德特人作為一個(gè)亞種置于智人之下。“當(dāng)我在大學(xué)時(shí)，這就是我被教導(dǎo)的，”施瓦茨說(shuō)。
直到后來(lái)，在20世紀(jì)70年代和80年代，根據(jù)新的分析，尼安德特人被重新歸類為他們自己的物種，這仍然是今天最常見(jiàn)的稱呼。
但2010年的一項(xiàng)發(fā)現(xiàn)再次震驚了世界:一個(gè)由數(shù)十名研究人員組成的國(guó)際團(tuán)隊(duì)公布了基于三個(gè)人的尼安德特人基因組的第一份草案，并將其與現(xiàn)代人的基因組進(jìn)行了比較。作者在人類基因組中發(fā)現(xiàn)了尼安德特人簽名的線索，表明尼安德特人至少在12萬(wàn)年前與現(xiàn)代人類祖先混合。幾十篇論文已經(jīng)證實(shí)了這一點(diǎn)，并發(fā)現(xiàn)雜交發(fā)生在多個(gè)時(shí)間點(diǎn)。
西班牙巴塞羅那Pompeu Fabra大學(xué)的進(jìn)化生物學(xué)家Jaume Bertranpetit告訴Live Science，這意味著尼安德特人和人類是雜交的，他補(bǔ)充說(shuō)，尼安德特人和智人也與另一個(gè)早期人類群體丹尼索瓦人雜交。他說(shuō)，那么，這三種可能代表同一物種的不同版本。
伯特倫皮特以現(xiàn)代人類為例。世界各地的人在身材或皮膚、頭發(fā)和眼睛顏色上有明顯的差異，但從基因的角度來(lái)看，我們非常相似。任何兩個(gè)個(gè)體之間的遺傳變異量只有大約0.1%，這意味著每1000個(gè)堿基對(duì)中只有一個(gè)是不同的。相比之下，2010年的論文顯示，尼安德特人的基因組與五個(gè)當(dāng)今人類的基因組有99.7%相同。
“在形態(tài)學(xué)上有很大的差異并不意味著你需要在遺傳學(xué)上有很大的差異；這只是意味著你需要特定基因的一些差異，”伯特倫皮特說(shuō)。“因此，作為一名遺傳學(xué)家，這種認(rèn)為它們是不同物種的想法對(duì)我來(lái)說(shuō)沒(méi)有任何意義。”
Schwartz不認(rèn)為基因證據(jù)必然解決了爭(zhēng)論，但他對(duì)其他小組所做工作的嚴(yán)謹(jǐn)性沒(méi)有任何疑慮。展望未來(lái)，他提倡一種跨學(xué)科的方法，這種方法不會(huì)把遺傳學(xué)作為最終的決定。“我們需要一個(gè)整體的方法，我們不能讓一個(gè)學(xué)科對(duì)抗另一個(gè)學(xué)科，”他說(shuō)。“我們必須聚在一起想辦法。”
