澠池蘭溝古中華虎復原圖

澠池仰韶村古駱駝復原圖

古駱駝化石

豪豬化石
（神秘的邱占地球uux.cn報道）據V觀澠池（楊拴朝）：一、歷史寫真
1918年，祥院受聘于中國農工商部做礦業顧問的士澠石的首次合肥高端外圍女崴信159+8298+6630提供外圍女小姐上門服務快速安排面到付款安特生，到這里看望從事慈善事業的池古同鄉瑪利亞。在瑪利亞的中華幫助下，在澠池蘭溝發現了距今100-1000萬年左右的虎和三趾馬遺址。之后，古駱安特生安排雇工在這里采集化石。駝化1920年在蘭溝38號地點出土了一個保存比較完好的發現同屬于同一個體的頭骨、下牙床和第一脊椎，邱占之后，祥院被認定為“古中華虎”。士澠石的首次同時出土的池古還有中華鼻三趾馬化石，在仰韶村附近還首次發現了古駱駝和豪豬化石。中華這些史無前例的虎和大發現，促使安特生在1921年走向了仰韶村，揭開了中國田野考古的序幕，發現舉世聞名的仰韶文化。
二、研究過程
（1）、合肥高端外圍女崴信159+8298+6630提供外圍女小姐上門服務快速安排面到付款關于古中華虎的研究
1924年，師丹斯基把蘭溝出土的虎化石鑒定為距今200萬年以上的虎化石，并將其命名為“中華虎”。師丹斯基在記述這個標本時認為，它兼有虎、獅和豹的特點，所以它不是虎、也不是獅也不是豹，而是一個單獨的種。芬蘭科學家在1963年和1968年兩次提到古中華虎可能就是豹的祖先。1967年，德國科學家海默著文詳細討論了這個種的性質。在很仔細地討論了每一塊骨頭的行態特征并做出了詳細的測量和對比之后的出的結論是，它的絕大部分特征都和虎更為接近，只是個頭比虎小，而稍大于豹者，因此應為虎的一個亞種。中國古生物學家邱占祥對這一結論作了進一步的評價，他說，這一結論是可信的，即使它不是真正的古中華虎化石，至少它也是目前所知和虎最接近的動物，因而很可能就是虎的祖先。
1987年，海默在其論文《虎的發展史》中記述，關于早期虎的歷史最完整、最重要的化石，其年代已經得到鑒定，為更新世末期或上新世早期三位學者分別于1924、1934、1967年，進行了鑒定和研究。師丹斯基于1924年經該完整的頭骨標本描述為古貓類，后來的相關分析認為他是一種原始虎，具有現代虎的大部分典型特征，經過與獅、美洲虎和豹等類群對比，它兼有美洲虎的某些特征。同年，赫林頓在其研究的論文《虎的亞種與保護》中，采用了此說：“虎的起源中心可能是中國中東部偏南，出于現代華南虎亞種的分布范圍之內，從那里開始，虎的分布逐漸向北（東北虎亞種）、東（印支虎亞種）、南（各島嶼亞種）擴散。甚至繞過中亞的高山通過中東到達了里海虎的分布區。”這一觀點得到了大部分中國動物學者的認同。
后來，中國的動物學從遺傳學角度對此問題進行了研究，為該觀點提供了遺傳學支撐。2005年，張文平等發表了研究成果，采用PCR和質粒克隆測序方法，其研究結果“支持華南虎是這三個亞種中最古老的亞種的結論”，“明確表明華南虎分布區即為世界虎分布中心的事實”。陳珉、張恩迪、李冰燈通過對虎的遺傳變異、種群結構、系統分類等保護遺傳學研究進行總結，認為“在虎的起源問題上化石證據和頭骨數據以及DNA分析都顯示這些物種起源于中國的華南地區。虎化石最早出現于200萬年以前，然而DNA的研究分析估計虎是在72000--108000年才分化出來，遠比其它貓科動物年輕，DNA的分析與化石出現年代相距甚遠。”也基本秉承了這一觀點。虎中起源于中國河南澠池的說法，已得到國內外動物學者的認可，即虎200萬年前起源于中國河南澠池。其祖先是古中華虎。
近百年來，世界各地又相繼發現了虎化石，國外出土的如印尼（爪哇、蘇門答臘）日本、俄羅斯、印度等地雖然也有虎化石發現，但數量較少，其地質年代也較晚。其中在陜西藍田公主嶺，發現了距今100萬年左右的虎化石，這個物種已和現代虎很難區分別了，在大小上比現生虎稍大。在甘肅東鄉龍擔地區出土了與澠池虎化石同時期的古中華虎化石，馬逸清、解焱等在發表的《中國虎的起源和瀕危過程的研究》中，認為三件古中華虎的出土地皆在北緯35線南北兩側和黃河河套東西拐角的兩端，這真實地表明虎是起源于我國黃河流域中部的。
(2)、關于豪豬化石的研究
1923年，瑞典學者倫貝在古生物志專著《河南澠池之豪豬動物化石》，對仰韶村附近出土的豪豬類化石及相關氣候環境進行了詳細的研究。他記述，此篇研究之豪豬科動物，僅有一個頭，其地質年代尚未明瞭，就同地質采集其它動物，均非標準化石也。但近觀今下等豪豬科動物，均生長于熱帶森林中，或溫濕之地，如馬來半島及附近。如是可推想中國中部，當此類豪豬動物繁殖時代，其氣候必甚溫濕，故草木繁盛，過后氣候漸變干燥，草木漸衰，此類豪豬因此絕跡矣。
（3）、關于古駱駝化石的研究
1926年，師丹斯基把在仰韶村附近發現的古駱駝化石進行研究，并在古生物志上發表專著《河南澠池之駱駝化石》。他將其命名為中國之駱駝化石，屬第三紀之上上新統，而為舊大陸最古之駱駝類化石，其骨骼等均與現在之駱駝較大也。
三、求證結論
關于澠池這些古生物化石歷史資料，是繼發現上河曙猿考古歷史之后又陸續發現的，為證實這些考古成果及重要意義。筆者于2017年12月6日，與時任澠池縣文化廣電與新聞出版局負責人王風林、澠池縣國土資源局副局長李瑞舟一起來到北京，在中國社科院古脊椎動物與古人類研究所，拜訪了該所原所長、中國科學院院士、古脊椎動物學家邱占祥教授。

邱占祥教授時年82歲，依然精神矍鑠，現在還堅持上班，老驥伏櫪，孜孜不倦的從事研究工作。說明來意，邱占祥教授高興地說，澠池是非常重要的地方，有始新世的化石遺址和三趾馬化石遺址，我所歷代的工作者在那里都作了大量工作，有很多的學術成果出來。當談到“中華虎”化石時，邱占祥教授說：澠池蘭溝是在中國最早發現的三趾馬遺址之一，這個地區也是古中華虎和古駱駝化石的首次發現地。經國內外相關專家研究認定，古中華虎或是現代虎的直系祖先。
聆聽邱占祥院士對澠池古生物化石如此詳實的解讀，我們異常興奮！這讓我們進一步明白了澠池古生物化石的價值和地位。近百年來，這些接踵而至的重大發現，都在仰韶這片沃土之上，無疑又為澠池增添了一張重量級的文化名片！同時，這些考古成果也將為澠池的古地質地貌、氣候變遷以及歷史文化的研究奠定了深厚的基礎。
參考資料：
1、邱占祥《虎年談虎的起源》，大自然1998年第1期；
2、馬逸清《虎從哪里起源？》 ，大自然2010年第5期；
3、馬逸清、解焱《中國虎的起源和瀕危過程的研究》，野生動物2010年第5期；
4、曹志紅《虎種中國起源說的學術史》，文教資料2015年第26期；
5、倫貝《河南澠池之豪豬動物化石》1923年12月，古生物志丙種第1號第3冊；
6、師丹斯基《河南澠池之駱駝類化石》，1926年5月，古生物志丙種第2號第4冊。