48億罰金利刃高懸，小米“出海”何去何從
北京商報(bào)記者注意到，億罰近日印度執(zhí)法局已經(jīng)向中國手機(jī)廠商小米在印度的金利北京約服務(wù)(約小姐)vx《1662+044+1662》提供外圍女上門服務(wù)快速選照片快速安排不收定金面到付款30分鐘可到達(dá)分公司、公司負(fù)責(zé)人及三家銀行發(fā)出正式通知，刃高指控他們非法向國外轉(zhuǎn)移資金、米何涉嫌違反《外匯管理法》。去何此前，出海印度執(zhí)法局曾扣押小米555.1億盧比資金，億罰約合人民幣48.2億元，金利這幾乎相當(dāng)于小米去年經(jīng)調(diào)整凈利潤的刃高56.7%。而這次的米何通知，或許意味著小米這筆資金將被正式?jīng)]收。去何
屢陷風(fēng)波
在印度受到打擊的出海不止小米一家，其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手OPPO、億罰vivo同樣難以幸免。金利北京約服務(wù)(約小姐)vx《1662+044+1662》提供外圍女上門服務(wù)快速選照片快速安排不收定金面到付款30分鐘可到達(dá)
去年7月，印度執(zhí)法局以涉嫌違反印度《防止洗錢法案》為由，突擊搜查了vivo在印度23個(gè)相關(guān)公司的48處地點(diǎn)，隨后宣布凍結(jié)與該公司相關(guān)的119個(gè)銀行賬戶，涉及資產(chǎn)價(jià)值達(dá)46.5億盧比，約合人民幣3.9億元。
同樣在去年7月，印度稅收情報(bào)局宣稱，OPPO逃避關(guān)稅近439億盧比，約合人民幣37億元，且在計(jì)算進(jìn)口貨物的交易價(jià)值時(shí)并未包括支付的特許權(quán)使用費(fèi)，并向OPPO印度公司發(fā)出通知，要求繳納稅款。
值得注意的是，“受害者”并非只有中資企業(yè)。亞馬遜、富士康、殼牌、諾基亞、IBM、沃爾瑪、凱恩能源等多家跨國企業(yè)，都曾被印度稅務(wù)部門調(diào)查并開出過高額罰單。這讓跨國企業(yè)不得不對(duì)印度的投資風(fēng)險(xiǎn)重新評(píng)估。
產(chǎn)業(yè)觀察家洪仕斌表示，如果某一企業(yè)偶然被處罰尚能說是個(gè)案，但世界知名品牌紛紛遭遇印度法律“大棒”則難以等閑視之，這或能體現(xiàn)印度法規(guī)制定漏洞頗多，或能說明執(zhí)法行為不夠嚴(yán)謹(jǐn)，在監(jiān)管體系不完善的情況下只能“突擊式”執(zhí)法。
專家指出，對(duì)手機(jī)品牌而言，印度市場(chǎng)無疑具有吸引力，在中國及世界發(fā)達(dá)市場(chǎng)增長見頂?shù)那闆r下，印度龐大的人口規(guī)模提供了可觀的需求，盡管困難重重，品牌們進(jìn)軍印度的大方向不會(huì)變，但為求安全，或許不會(huì)進(jìn)一步加重在印度的資產(chǎn)，建廠擴(kuò)產(chǎn)等事宜將被擱置，這對(duì)于急需制造業(yè)的印度而言并非好事，最終損害的是印度自己的經(jīng)濟(jì)實(shí)力。
北京商報(bào)記者就相關(guān)問題采訪小米，截至目前，小米方面僅表示：“小米在全球范圍內(nèi)堅(jiān)持合法合規(guī)經(jīng)營，并遵守經(jīng)營地的相關(guān)法律法規(guī)。”
矛盾何在
小米對(duì)印度或許有更復(fù)雜的情感，一方面，小米自2014年進(jìn)軍印度后，2017年便成為印度第一的智能手機(jī)品牌，另一方面，近年來小米在印度的地位有所下滑，加上當(dāng)下來自政策層面的風(fēng)險(xiǎn)，小米出海戰(zhàn)略何去何從備受關(guān)注。
Counterpoint數(shù)據(jù)顯示，2022年一季度，小米曾以23%的市場(chǎng)份額位列印度市場(chǎng)第一，排在其后的分別是三星、realme、vivo和OPPO。而到了2023年一季度，印度市場(chǎng)銷量排名出現(xiàn)較大變化，三星以20%市場(chǎng)份額排名第一，vivo以17%市場(chǎng)份額排名第二，小米以16%市場(chǎng)份額排名第三，其后是OPPO和realme。
其實(shí)從2022年開始，小米在印度市場(chǎng)就開始走“下坡路”。據(jù)Canalys數(shù)據(jù)，2022年小米在印度市場(chǎng)出貨量2960萬部，其中還包含子品牌POCO，較2021年的4020萬部下滑超26%，盡管仍是印度市場(chǎng)的銷量冠軍，但全年市場(chǎng)份額已經(jīng)跌至20%，較2021年的25%減少了5個(gè)百分點(diǎn)。
資深產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)觀察家梁振鵬認(rèn)為，小米手機(jī)業(yè)務(wù)的潛力仍在，在市場(chǎng)下行、出貨艱難的背景下，小米通過加大研發(fā)投入，推出高端機(jī)型，還是站穩(wěn)了腳跟，但對(duì)印度而言，“推新賣貴”策略或許難以奏功，印度手機(jī)市場(chǎng)還是更看重性價(jià)比，對(duì)價(jià)格也更敏感。
這一矛盾在數(shù)據(jù)上也有所提現(xiàn)，小米2022年四季度高端智能手機(jī)出貨量在整體出貨量中占比提升6.8%，手機(jī)平均售價(jià)同比增長超過14%。第三方數(shù)據(jù)顯示，2022年四季度，中國大陸市場(chǎng)中，小米智能手機(jī)銷量在3000-4000元價(jià)位段排名第一，在4000-5000元價(jià)位段排名第二，然而目前印度手機(jī)出貨均價(jià)在15000盧比左右，僅約合人民幣1300-1400元。
業(yè)內(nèi)觀點(diǎn)指出，如今小米愈發(fā)重視開辟線下零售店，這在很大程度上拉動(dòng)了其手機(jī)以及AIoT產(chǎn)品的銷售，但這種策略或?qū)⒃谟《缺粦覕R，畢竟處罰“利刃”時(shí)刻高懸，安全成了小米投資印度時(shí)不得不思考的問題。
分享免責(zé)聲明：家電資訊網(wǎng)站對(duì)《48億罰金利刃高懸，小米“出海”何去何從》一文中所陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立，不對(duì)所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行承擔(dān)全部責(zé)任。
本網(wǎng)站有部分內(nèi)容均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，本網(wǎng)站無法鑒別所上傳圖片或文字的知識(shí)版權(quán)，本站所轉(zhuǎn)載圖片、文字不涉及任何商業(yè)性質(zhì)，如果侵犯，請(qǐng)及時(shí)通知我們，本網(wǎng)站將在第一時(shí)間及時(shí)刪除，不承擔(dān)任何侵權(quán)責(zé)任。聯(lián)系QQ：411954607
本網(wǎng)認(rèn)為，一切網(wǎng)民在進(jìn)入家電資訊網(wǎng)站主頁及各層頁面時(shí)已經(jīng)仔細(xì)看過本條款并完全同意。敬請(qǐng)諒解。
