小米MI BOX“盒”戰(zhàn)美利堅 任重而道遠
0
和中國的盒90后小伙伴們一樣，美國的小米年輕人也有著揮霍不盡的精力。這兩天他們把目光放在來自陌生品牌的戰(zhàn)重長春（小姐上門）找小姐聯(lián)系方式vx《356+2895》提供外圍女上門服務快速選照片快速安排不收定金面到付款30分鐘可到達電視盒產品上面——MI BOX，這個來自中國的美利新晉互聯(lián)網品牌有個萌萌的商號叫“小米”。
在中國，堅任小米公司的道遠創(chuàng)始人雷軍被恭敬成與蘋果前掌門人喬布斯齊名的地位，但與“國產品牌”Apple比起來，盒幾乎所有的小米美國人對Mr Lei以及小米一無所知，但這似乎沒有影響到愛好者們對MI BOX產生濃厚興趣，戰(zhàn)重只要在沃爾瑪花上稅后不到80塊錢就可以把與Chromecast、美利Fire TV Stick和Roku Streaming Stick同樣功能的堅任電視棒帶回客廳把玩，盡管它看上去更像只盒子。道遠
電視棒是盒個能讓不具有聯(lián)網功能的電視機實現(xiàn)收視網絡流媒體的外接設備，它盡可能多地匯集了互聯(lián)網上的小米視頻節(jié)目源，如果你設置了VPN的戰(zhàn)重長春（小姐上門）找小姐聯(lián)系方式vx《356+2895》提供外圍女上門服務快速選照片快速安排不收定金面到付款30分鐘可到達話，甚至能接收到來自僅供中國內地觀看的版權節(jié)目。蘋果公司的Apple TV是成功占領愛好者HDMI接口的同類產品之一，MI BOX吸引注意力的原因來自于低價而不是近乎為零的品牌知名度。
The Mi Box being made by Xiaomi is a brand many of us are not familiar with.
幾乎沒有誰聽說過小米牌子到底是個什么鬼。
事實上一個月前，在“Android TV”興趣討論組里面愛好者們早就把MI-BOX的各項指標給扒了個精光。很多人認為在谷歌電視棒Chromecast Ultra上架前，沒有哪款在售的電視盒子能夠和MI-BOX匹敵，最關鍵的是它只要69美元。
$69大約相當于舊金山飛到賭城拉斯維加斯的單程經濟艙機票錢，這個價位的電子產品對于任何一個成年人來說都不算奢侈。
10月5日，Google推出了ChromeCast Ultra，與前一代產品相比“谷歌盒子”開始支持4K影像和HDR等性能，售價也為69美元，這款還未上架的產品卻在愛好者群體中成了MI BOX比較的對象。
社交媒體征詢買MI BOX還是購Chromecast Ultra的投票中，660位“機友”投給了“谷歌造”的本土品牌。
這樣的投票傾向對于美國人來說根本無關“國貨情懷”，而是流媒體電視盒作為客廳智能器材的一份子，新品與周邊設備的配對兼容的擔憂還有誤解。
You can‘t use Google home with the mi box. That is the biggest difference I would use the ultra.
Google Home跟米盒不兼容，無愛了，選Ultra。
不過小米游戲手柄的選項為Mi Box贏得不少加分，由于內置Android TV 6.0操作系統(tǒng)，Mi Box可以通過手柄更方便地操作Google Play 應用商店的諸多游戲。
See， only one of those can do NES games. Mi Box has the double bonus.
Mi Box可以玩任天堂的說，贊一個！
小米的競爭對手中除了Google Chromecast Ultra之外，還包括同價位在售中的Roku Streaming Stick、Amazon Fire TV。在安卓電視盒方面網友還給出了一個$200的土豪選項。
Definitely shield tv over mi box if you have the money for it， buy Chromecast ultra vs mi box feels like I’d rather go mi box.
土豪的話就英偉達Shield TV走起，但在Chromecast Ultra和小米盒子之間選擇的話我會選后者。
想在美國這個多元化社會獲得一致的評語是個荒唐的想法，否則特朗普也不會象好萊塢演員那樣到處“走穴”出賣力氣。畢竟MI BOX還只是嘗試性的小量試銷，相信在全面鋪貨后會引來更多的爭議性話題——除非Mr Lei打算繼續(xù)搬用“饑餓營銷”的緩釋手法。
在北美擁有廣泛覆蓋優(yōu)勢的沃爾瑪渠道曾扶植起眾多數(shù)碼品牌，包括今年被樂視收購的Vizio電視品牌，小米在美國市場首戰(zhàn)選擇沃爾瑪應屬捷徑之選，但是沃爾瑪對供貨商的“盤剝”也是出了名的苛刻。
目前首批MI BOX已經售罄，據(jù)本站北美分站了解，月中補貨后將重新開倉銷售，目前沃爾瑪是小米盒子在美國的唯一銷售渠道。
在中國，堅任小米公司的道遠創(chuàng)始人雷軍被恭敬成與蘋果前掌門人喬布斯齊名的地位，但與“國產品牌”Apple比起來，盒幾乎所有的小米美國人對Mr Lei以及小米一無所知，但這似乎沒有影響到愛好者們對MI BOX產生濃厚興趣，戰(zhàn)重只要在沃爾瑪花上稅后不到80塊錢就可以把與Chromecast、美利Fire TV Stick和Roku Streaming Stick同樣功能的堅任電視棒帶回客廳把玩，盡管它看上去更像只盒子。道遠
電視棒是盒個能讓不具有聯(lián)網功能的電視機實現(xiàn)收視網絡流媒體的外接設備，它盡可能多地匯集了互聯(lián)網上的小米視頻節(jié)目源，如果你設置了VPN的戰(zhàn)重長春（小姐上門）找小姐聯(lián)系方式vx《356+2895》提供外圍女上門服務快速選照片快速安排不收定金面到付款30分鐘可到達話，甚至能接收到來自僅供中國內地觀看的版權節(jié)目。蘋果公司的Apple TV是成功占領愛好者HDMI接口的同類產品之一，MI BOX吸引注意力的原因來自于低價而不是近乎為零的品牌知名度。
The Mi Box being made by Xiaomi is a brand many of us are not familiar with.
幾乎沒有誰聽說過小米牌子到底是個什么鬼。
事實上一個月前，在“Android TV”興趣討論組里面愛好者們早就把MI-BOX的各項指標給扒了個精光。很多人認為在谷歌電視棒Chromecast Ultra上架前，沒有哪款在售的電視盒子能夠和MI-BOX匹敵，最關鍵的是它只要69美元。
$69大約相當于舊金山飛到賭城拉斯維加斯的單程經濟艙機票錢，這個價位的電子產品對于任何一個成年人來說都不算奢侈。
10月5日，Google推出了ChromeCast Ultra，與前一代產品相比“谷歌盒子”開始支持4K影像和HDR等性能，售價也為69美元，這款還未上架的產品卻在愛好者群體中成了MI BOX比較的對象。
社交媒體征詢買MI BOX還是購Chromecast Ultra的投票中，660位“機友”投給了“谷歌造”的本土品牌。
這樣的投票傾向對于美國人來說根本無關“國貨情懷”，而是流媒體電視盒作為客廳智能器材的一份子，新品與周邊設備的配對兼容的擔憂還有誤解。
You can‘t use Google home with the mi box. That is the biggest difference I would use the ultra.
Google Home跟米盒不兼容，無愛了，選Ultra。
不過小米游戲手柄的選項為Mi Box贏得不少加分，由于內置Android TV 6.0操作系統(tǒng)，Mi Box可以通過手柄更方便地操作Google Play 應用商店的諸多游戲。
See， only one of those can do NES games. Mi Box has the double bonus.
Mi Box可以玩任天堂的說，贊一個！
小米的競爭對手中除了Google Chromecast Ultra之外，還包括同價位在售中的Roku Streaming Stick、Amazon Fire TV。在安卓電視盒方面網友還給出了一個$200的土豪選項。
Definitely shield tv over mi box if you have the money for it， buy Chromecast ultra vs mi box feels like I’d rather go mi box.
土豪的話就英偉達Shield TV走起，但在Chromecast Ultra和小米盒子之間選擇的話我會選后者。
想在美國這個多元化社會獲得一致的評語是個荒唐的想法，否則特朗普也不會象好萊塢演員那樣到處“走穴”出賣力氣。畢竟MI BOX還只是嘗試性的小量試銷，相信在全面鋪貨后會引來更多的爭議性話題——除非Mr Lei打算繼續(xù)搬用“饑餓營銷”的緩釋手法。
在北美擁有廣泛覆蓋優(yōu)勢的沃爾瑪渠道曾扶植起眾多數(shù)碼品牌，包括今年被樂視收購的Vizio電視品牌，小米在美國市場首戰(zhàn)選擇沃爾瑪應屬捷徑之選，但是沃爾瑪對供貨商的“盤剝”也是出了名的苛刻。
目前首批MI BOX已經售罄，據(jù)本站北美分站了解，月中補貨后將重新開倉銷售，目前沃爾瑪是小米盒子在美國的唯一銷售渠道。