日本巖手縣大槌町，專家震自衛(wèi)隊(duì)士兵正在廢墟中努力搜尋幸存者
據(jù)美國國家地理網(wǎng)站報(bào)道，認(rèn)為日本盡管周五的更強(qiáng)北京豐臺(tái)上門按摩預(yù)約電話vx《134+8006/5952》提供外圍女上門服務(wù)快速選照片快速安排不收定金面到付款30分鐘可到達(dá)日本地震是該國歷史上有記錄以來最強(qiáng)的一次，引發(fā)了強(qiáng)烈破壞和大規(guī)模海嘯，大地并導(dǎo)致核電站事故，專家震給日本造成了嚴(yán)重?fù)p失。認(rèn)為日本但是更強(qiáng)專家表示，這次的大地強(qiáng)震可能還并非人們預(yù)料將可能發(fā)生的“超強(qiáng)地震”。這并不是專家震說9.0級(jí)的地震還不夠大，還是認(rèn)為日本因?yàn)檫@次地震發(fā)生的地點(diǎn)和理論不符。
長期以來，更強(qiáng)地震學(xué)家們一直認(rèn)為日本正醞釀著一次強(qiáng)震，大地這一強(qiáng)震的專家震北京豐臺(tái)上門按摩預(yù)約電話vx《134+8006/5952》提供外圍女上門服務(wù)快速選照片快速安排不收定金面到付款30分鐘可到達(dá)震中位置則將是1923年日本關(guān)東大地震的翻版，即其發(fā)生地是認(rèn)為日本位于一條非常靠近東京的斷裂帶上。那次大地震幾乎摧毀了東京，更強(qiáng)造成大約14.2萬人遇難。
日本地質(zhì)情況復(fù)雜，這是其獨(dú)特的地理位置造成的。日本位于三個(gè)大板塊：太平洋板塊、菲律賓板塊以及鄂霍茨克板塊交界處。這三個(gè)板塊相互擠壓碰撞，造成日本地震活動(dòng)頻繁發(fā)生。
1923年的關(guān)東大地震震級(jí)估計(jì)為7.9級(jí)至8.4級(jí)之間，其原因是菲律賓板塊向日本大陸發(fā)生碰撞擠壓，地震的震中位于東京附近的一條斷裂帶：相模海槽(相模トラフ,)。
而上周的地震發(fā)生地相比之下更加偏北，位于日本海槽的南端，是由鄂霍茨克板塊和太平洋板塊碰撞引起的。
美國俄勒岡州立大學(xué)活動(dòng)版塊和海床制圖實(shí)驗(yàn)室主任克里斯·歌德費(fèi)因格(Chris Goldfinger)說：“大部分專家都沒有料到在那個(gè)地方會(huì)發(fā)生那么強(qiáng)烈的地震。”這是因?yàn)槿毡竞２鄹浇谶^去的數(shù)千年內(nèi)一直不斷在發(fā)生著較大的地震，但從來不會(huì)出現(xiàn)這樣的超級(jí)強(qiáng)震。
對(duì)于這一觀點(diǎn)，來自美國伊利諾伊州西北大學(xué)伊萬斯頓分校(Northwestern University in Evanston)的地球物理學(xué)家賽斯·斯特恩(Seth Stein)表示贊同。他說：“長期以來，日本人一直在為一場(chǎng)大地震做準(zhǔn)備，但是他們預(yù)計(jì)地震的發(fā)生地應(yīng)當(dāng)更偏南，基本上位于東京灣附近。”而根據(jù)美國地質(zhì)調(diào)查局的數(shù)據(jù)，此次的地震還造成了整個(gè)日本平移了約2.4米。
地震預(yù)測(cè)是偽科學(xué)？
但專家們同時(shí)也指出，這并不是說日本海槽在地震學(xué)上是不活躍的。羅伯特·耶茨(Robert Yeats)教授指出：“日本北部歷史上不斷發(fā)生著地震。”他是俄勒岡州立大學(xué)科瓦利斯分校的地質(zhì)學(xué)專家。
而西北大學(xué)的斯特恩教授指出：“問題就在于，我們?nèi)狈ψ銐蜷L期的歷史資料來判斷一處地點(diǎn)可能發(fā)生的最強(qiáng)地震的震級(jí)是多少。”
即便對(duì)于日本也是一樣。要知道，盡管不是如現(xiàn)代地震學(xué)資料那樣精確，但是日本保存有1100年來該國發(fā)生的地震的記錄。
按照美國國家地質(zhì)調(diào)查局地震風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估項(xiàng)目的高級(jí)研究科學(xué)家大衛(wèi)·安普蓋特(David Applegate)的說法：“近期的歷史記錄無法幫助我們預(yù)測(cè)會(huì)發(fā)生什么。”
因此，專家們認(rèn)為，目前仍然存在著在更加偏南的相模海槽再次發(fā)生一次超強(qiáng)地震的風(fēng)險(xiǎn)。
12下一頁